Нельзя не заметить, что, если примерять эти критерии на знакомых заводчиков, чаще всего они получаются смешанные... Нет в мире совершенства, как и нет стопроцентно "отрицательных героев" :) Я бы добавила еще одну строку - отношение к физической выбраковке и сокращению пометов. Принятие решения, кого - при сокращении - убрать, кого оставить.
Ну-у-у-у. Отношение к своей плохой собаке Стремится скорее пристроить ее в хорошие руки, чтобы на ее место посадить себе другую собаку, которая, возможно, окажется самой лучшей Вот говнюк. Фи-и-и-и-и Делает все возможное, чтобы получить возможность иметь одновременно значительное количество собак, которое необходимо для племенной работы, не считаясь с личными удобствами. Ага, звероферма. Ни-и-и-и хрена себе.... Отношение к своей хорошей собаке Скорее критическое из-за ее несовершенства и их большого количества А я-то думала, что объективное. Вот этим мне больше нравится разведенец - [B]она любимая и единственная/B] Никогда не идет на известный ему риск, Живет себе в квартире, ценя личные удобства и содержа собачку в качестве любимца Пусть доживают, плевал я на эти выставки, :0)
Ivolga, кстати, да. Человечное отношение к собаке, любовь к ней, да и ограниченное поголовье - еще не означает, что человек этот - размноженец, что он плохой заводчик, что его отношение к этой собаке - некритическое. Я уже упоминала, что считала бы за честь взять щенка у известной всем форумчанки, поскольку мне крайне импонирует ее подход к разведению и содержанию собак... вот никак она не подходит под перечисленные в 1й части поста Ivolga пункты, зато прекрасно подходит под те, что во 2й части :0)
--------------------- Рисую, загляните в мои темки
Поиск
Users
Вход
RE: Разница между селекционером и размноженцем, выраженная в таблице :)
